Hallo Amigo!

Wenn Du den Unterhalt titulieren lässt und den titulierten Betrag immer voll umfänglich bedienst, kann Dir niemand vorwerfen zu wenig gezahlt zu haben.

Bei der Titulierung solltest aber unbedingt darauf achten, dass die Verpflichtung bis zur Volljährigkeit des Kindes befristet ist.

Den Titel erstellt das örtliche Jugendamt kostenlos.

LG chico

Hallo Amigo,
den Vorteil hat der Unterhaltsberechtigte.
Hast du deine Anwältin gefragt, warum du den Unterhalt titulieren lassen sollst?
Musst du ggf. mehr zahlen als du aktuell zahlst?
Bestimmt kannst du die Zahlungen nachweisen; daher hast du grundsätzlich keine Nachforderungen zu befürchten.

Gruß
Villa

Hallo,

vermutlich sollst du den Unterhalt titulieren lassen, damit nur noch auf die Differenz geklagt werden kann.
Wenn der betreuende Elternteil darauf besteht muss der barunterhaltspflichtige Elternteil den Unterhalt titulieren lassen.

Du musst nur darauf achten, dass die Titulierung am 18. Geburtstag endet.

Eine Titulierung wenn Klage eingereicht wird verringert die Gerichts-/Anwaltskosten, weil diese dann nur auf die Differenzsummer x 12 berechnet werden.
Und dann stellt sich die Frage ob für 10 €/Monat überhaupt Klage eingereicht wird.

Petra

Hallo Amigo,

warum hast du derzeit überhaupt eine Anwältin? Hat die Kindsmutter sich einen RA genommen und neue Forderungen gestellt? Alle 2 Jahre hat sie ja das Recht, neu berechnen zu lassen. Der Punkt ist, dass die Kinder das Recht auf einen Titel haben. Sollte dieser gewünscht werden, kommst du nicht darum herum (könnte sonst für dich kostenpflichtig eingeklagt werden). Ich würde dann aber dringend auf die Befristung bis zur Volljährigkeit achten, da dann die Karten ohnehin neu gemischt werden und die Verhältnisse einfach klar sind. Für dich gibt es m.E. keine Vorteile, es sei denn, man hofft, dadurch bis zur Volljährigkeit "Ruhe" (sprich: keine weitere Neuberechnung) zu haben.
Wie kommst du auf 908 €? Kann das aus der aktuellen DDT nicht entnehmen (nach Stufe 5 846 €, nach Stufe 6 962 €).

Gruß, HT

Hallo Amigo,

ich nehme an, deine RA leitet dir die Schriftstücke des gegnerischen RA stets weiter?! Darin muss doch stehen, ob eine Titulierung gewünscht bzw. ob eine Klage angedroht wird. Wenn du schreibst, es gebe keine neuen Forderungen, warum also sollte es eine neue Klage geben? Ich kann hier die Befürchtung deiner RA nicht so recht nachvollziehen.
Wenn die Titulierung ausdrücklich gewünscht wird, dann solltest du dem nachkommen, ansonsten kannst du auch erst mal warten.
Sollte es zu einer Klage kommen, ist ein Titel insofern "günstig", als der Streitwert sinkt, da es nur noch um den Differenzbetrag zwischen dem geforderten und dem titulierten geht. Aber da ja angeblich nichts gefordert wird, gibt es m.E. erst mal keinen Grund, hier "voreilig" zu handeln, zumal es mir ratsam erscheint, die Höhe der geforderten Beträge zu überprüfen - und nur dann, wenn du dir sicher bist, dass der geforderte Betrag korrekt ermittelt wurde, solltest du auch einen Titel unterzeichnen! (im Zweifel: RA wechseln!)

Du schreibst, du zahlst die Kreditraten für das Haus seit 2011 allein. Handelt es sich um gemeinsame Schulden? Ist deine Ex-Frau zur Hälfte Miteigentümerin laut Grundbuch? Das hieße eventuell, du würdest für sie auf deine Kosten Vermögen bilden? Oder wird das mit ihrem Anspruch auf Unterhalt "verrechnet"? Sprich: Wurden die Raten bei der Ermittlung des relevanten Einkommens abgezogen? Falls nein: Du kannst nach § 426 BGB im Rahmen des Gesamtschuldnerausgleichs die Hälfte der gezahlten Raten zurückverlangen.

Da ich den Betrag für den Kindesunterhalt komisch finde und er nicht auf der aktuellen DDT beruhen kann, würde mich dann doch dein Einkommen interessieren:
- Wie hoch ist dein monatliches Brutto, wie hoch dein Netto?
- Höhe der Steuerrückerstattung?
- Gibt es sonstige Einkünfte, z.B. Weihnachtsgeld, Sonderzahlungen, Mieteinkünfte, Zinserträge, Dienstwagen?
- Welche bereinigenden Faktoren gibt es, z.B. private Krankenversicherung, private Altersvorsorge, berufsbedingte Aufwendungen mehr als 5 % vom Netto? etc.

Gruß, HT

Hallo Amigo,

deine EX stimmt dem Wechselmodell zu?

Hat die EX eigenes Einkommen? wie viel?

lg
edy

Hallo Amigo,

schön, mal wieder von dir zu lesen - wenn auch der Anlass wieder Kopfzerbrechen macht.

Wenn eure 'Kleine' das Wechselmodell möchte (was für ein kluges Kind ), stehen die Chancen im Alter von 15 Jahren doch nicht schlecht, selbst wenn die Mutter das nicht möchte. Eure Tochter würde auf jeden Fall vom Familiengericht gehört werden und ihr Wunsch hat sicherlich großes Gewicht. Nicht zaudern! Anpacken!

Mit dem Unterhalt ist es dann so, dass du den halben KU deiner Exfrau schuldest und sie dir ihren halben KU (ich hoffe mal, da kommt überhaupt was bei rum). Bei jedem von euch wird der KU nach der jeweiligen Leistungsfähigkeit festgelegt. Ist also nicht unbedingt ein 'gutes Geschäft' für dich. Aber darum geht es ja auch nicht.

Vorher bzw. parallel zu dieser Geschichte sollte aber geklärt werden, ob deine derzeitige Unterhaltshöhe überhaupt richtig ist. Du magst dein Einkommen hier nicht nennen - das hab ich verstanden. Ist ja auch in Ordnung. Aber deine neue Familienrechtsanwältin sollte dir das vorrechnen können.

Neben all den anderen hast du jetzt auch noch die 'Baustelle' Wechselmodell. Aber das ist doch was Schönes. Da geht man doch mit einem ganz anderen Grundgefühl an die Problemlösung heran. Viel Glück und Erfolg dabei!

Gruß
Susanne